tag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post967583659513180310..comments2023-10-31T14:02:31.109+01:00Comments on Astronomia per tutti, dal deserto di Atacama: Perché la scienza (e la realtà) non è un'opinioneDaniele Gasparrihttp://www.blogger.com/profile/15306346096193124671noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-29465368411958555872017-08-17T12:26:40.098+02:002017-08-17T12:26:40.098+02:00Hai ragione a condannare complotti e sciocchezze f...Hai ragione a condannare complotti e sciocchezze fantasiose o pseudoscientifiche. <br /><br />Mi permetto solo una nota su un punto del tuo articolo che mi ha fatto un po' storcere il naso. Si tratta di una puntualizzazione di natura di filosofia della scienza. <br /><br />Non hai, secondo il mio modesto parere, del tutto ragione, quando sembri dire che la scienza è descrizione della realtà. Quella è la motivazione della scienza, ma la scienza in sé non pretende di descrivere la realtà, bensì essa ne costruisce modelli. I modelli non sono la realtà: sono e restano modelli, anche quando superano prove e verifiche.<br /><br />Chi crede davvero che un tavolo sia talmente intelligente e abile da misurare il peso di un oggetto che tu ci poggi sopra e compensarlo esattamente con una forza perfettissimamente uguale e contraria? O che un fluido obbedisca alle equazioni di Eulero dal centro del contenitore fino a una certo confine, da dove invece decide di obbedire a quelle di Stokes? O che un sistema minimizzi il funzionale di azione per decidere come evolvere? <br /><br />I modelli sono necessari, perché permettono di usare la matematica, sono utili perché funzionano (ciascuno entro i suoi certi limiti), ma non vanno confusi con la realtà. ProfGhttps://www.blogger.com/profile/15181164042619550396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-10795865064372575392017-04-13T16:13:39.537+02:002017-04-13T16:13:39.537+02:00Non ti curar di lor... Lo so, ci vuole una gran pa...Non ti curar di lor... Lo so, ci vuole una gran pazienza.WebMasterhttps://www.blogger.com/profile/17203603287678441132noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-66406276201961778502017-02-14T17:33:33.420+01:002017-02-14T17:33:33.420+01:00Pienamente d'accordo con te Daniele. Purtroppo...Pienamente d'accordo con te Daniele. Purtroppo mi capita sempre di ascoltare fesserie sui complotti oppure che non siamo mai andati sulla luna. E quando chiedo: ma quante volte siamo stati sulla luna? Nessuno che mi risponde bene. E' soltanto per la cattiva abitudine a dubitare senza un minimo di ragionamento scientifico. Dimmi la verità, quando fai una bella foto, la prima cosa che ti dicono è o non è : Ma l'hai ritoccata con photoshop vero? PazzescoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/08567663178538472836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-25757840359566373272017-02-09T12:41:07.873+01:002017-02-09T12:41:07.873+01:00Daniele, mai sentito parlare di Incompletezza (Göd...Daniele, mai sentito parlare di Incompletezza (Gödel, 1931), e di uno scomodo teorema del 1936 di cui Gödel era a conoscenza già prima, ovvero il teorema della indefinibilità di Tarski, del 1936? Hai ragione, è necessario riiniziare a pensare, ma le cose non sempre sono come le immaginiamo. Per inciso per una serie di teoremi embricati la max parte della scienza così come la conosciamo non resiste all'incompletezza..Jrhttps://www.blogger.com/profile/11583982379100756778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-70523442169321280162017-02-09T12:30:36.081+01:002017-02-09T12:30:36.081+01:00Va bene la prima parte, troppo polemico nella seco...Va bene la prima parte, troppo polemico nella seconda! Sii meno polemico, più sereno. Le ragioni della verità vincono sempre, prima o poi.<br />http://www.doppiozero.com/materiali/anteprime/calvino-levi-e-i-buchi-neri<br />ciao, MartinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-82708380501896021632017-02-07T14:30:17.372+01:002017-02-07T14:30:17.372+01:00Purtroppo però queste pagine, per un effetto di se...Purtroppo però queste pagine, per un effetto di selezione dell'informazione nei social, vengono lette prevalentemente da persone che la pensano come te.Giuseppe Nicosiahttps://www.blogger.com/profile/02307203534246468460noreply@blogger.com