tag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post4325505848750167307..comments2023-10-31T14:02:31.109+01:00Comments on Astronomia per tutti, dal deserto di Atacama: La maledizione marziana e un progresso che forse non meritiamoDaniele Gasparrihttp://www.blogger.com/profile/15306346096193124671noreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-30615874298456837922016-11-20T17:13:37.944+01:002016-11-20T17:13:37.944+01:00Grazie per l'articolo, anche da parte di uno c...Grazie per l'articolo, anche da parte di uno che ha fatto per anni ricerca in campo umanistico. Mauro ZanchettaMauro_Zhttps://www.blogger.com/profile/12264191578194621251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-40839582884031728622016-11-17T13:05:42.857+01:002016-11-17T13:05:42.857+01:00Non oso aggiungere altro... hai detto tutto quello...Non oso aggiungere altro... hai detto tutto quello che c'era da dire. Grande articolo.Marcofehttps://www.blogger.com/profile/05216281400039858584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-35564929832297921922016-10-24T20:23:17.938+02:002016-10-24T20:23:17.938+02:00È "mero" non "metto", ovviamen...È "mero" non "metto", ovviamente.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01167782629068418139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-48661292672093394012016-10-24T20:22:17.157+02:002016-10-24T20:22:17.157+02:00Bellissimo articolo!
Da metto appassionato la ring...Bellissimo articolo!<br />Da metto appassionato la ringrazio per quanto ha scritto.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01167782629068418139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-60789061013738712532016-10-24T17:06:39.974+02:002016-10-24T17:06:39.974+02:00Non sono pieno d'odio, semmai deluso e rassegn...Non sono pieno d'odio, semmai deluso e rassegnato. Hai definito l'articolo patetico sulla base di considerazioni non esatte:<br />1) Non ho insultato tutte le categorie. Ho fatto notare come certe argomentazioni usate per criticare la ricerca spaziale siano populiste, demagogiche e prive di logica;<br />2) Non ho fatto un dramma del fallimento di Schiaparelli, semmai ho cercato di prendere spunto da questa storia per far capire come sia distorta la sensazione che si ha della ricerca in questo Paese, di cui molti mass media ne sono complici, e di come si abbia la tendenza a dare la propria opinione senza essere informati;<br />3) Non ho parlato di maggiori finanziamenti alla ricerca (sebbene auspicabili e necessari) perché il succo dell'articolo è far capire a cosa serve la ricerca spaziale che si fa già e quanto sia stupido che la gente, e i giornalisti, si chiedano: "Perché andare su Marte quando c'è gente che muore di fame?"<br />4) Non ho negato che la scienza sia di tutti, piuttosto il contrario. La domanda che mi sono posto è: poiché gli scienziati sono pochi (e questo è un dato di fatto) ma i risultati vengono poi resi pubblici, proprio perché la scienza e il progresso sono di tutti, è giusto che pochi scienziati mettano in mano al genere umano conoscenza e progresso quando la maggioranza li ripudia? Quindi il problema è proprio che la maggior parte della persone non vuole scienza e progresso che la comunità scientifica mette a loro disposizione: sarebbe meglio prendersela con loro che continuare a prendersela con chi fa scienza o la divulga, come stai facendo tu.<br />Io, quindi, continuo a chiedermi se le critiche fatte siano venute da una completa lettura e comprensione dell'articolo o se si voleva lasciare la propria critica gratuita e non molto sensata, giusto per far sentire il proprio ego.<br />Daniele Gasparrihttps://www.blogger.com/profile/15306346096193124671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-39647717270753254832016-10-24T15:49:03.767+02:002016-10-24T15:49:03.767+02:00Interessante il passaggio relativo all'Italia,...Interessante il passaggio relativo all'Italia, ma credo che si possa andare anche oltre, in considerazione dei seguenti fatti:<br />1. L'Italia ripudia la guerra... (Art. 11 della Costituzione), ma è uno dei maggiori esportatori di armi (una volta il 4° esportatore, ma credo che il dato non sia aggiornato).<br />2. L'Italia dispone di poche risorse naturali.<br />3. L'Italia ha costruito materialmente buona parte (forse l'80%) dei moduli abitativi della stazione spaziale ISS, oltre ad essere un partner industriale importante in numerosi progetti spaziali.<br />4. Le industrie e gli enti di ricerca italiani sono all'avanguardia nell'automazione e nella robotica.<br /><br />Sulla base di questi elementi, un potenziamento dell'impegno in ambito aerospaziale potrebbe contribuire in maniera significativa alla riconversione dell'industria bellica nazionale, specialmente in considerazione del fatto che diverse industrie operano già in entrambi i settori.<br />Parlavo anche di materie prime, unitamente ad automazione e robotica, perché nella fascia degli asteroidi, ma anche più vicino ci sono numerosi asteroidi potenzialmente sfruttabili per le loro risorse minerarie, probabilmente disponibili a concentrazioni molto più alte della media presente nella crosta terrestre, tanto è vero che molti giacimenti qui sulla terra si trovano nei pressi di antichi siti di impatto.<br />Estrarre, raffinare ed utilizzare tali materiali "in situ" potrebbe portare alla produzione di moduli spaziali, con la possibilità di consegnarli già fuori del "pozzo gravitazionale" rappresentato dalla Terra, con un risparmio di costi considerevole, trasformabile in utili per chi li commercializzasse a terzi: suppongo che trasferirli da un NEO (near Earth Object, così si chiamano gli asteroidi più prossimi a noi) all'orbita bassa terrestre, nonostante l'enorme svantaggio in termini di distanza, potrebbe essere assai più economico che farli sollevare di 300-500 Km dalla superficie terrestre!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08254334328466570502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-14220618688807041882016-10-24T15:34:20.174+02:002016-10-24T15:34:20.174+02:00Non mi sembra di aver insultato, ma solo di aver e...Non mi sembra di aver insultato, ma solo di aver espresso una critica verso un linguaggio un po' troppo colorito, hai la coda di paglia o cosa? Scusami ma non riesco a capire perché usi questo linguaggio pieno di odio.Ignaziohttps://www.blogger.com/profile/01559893975422034176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-3028032646037431832016-10-24T15:24:52.279+02:002016-10-24T15:24:52.279+02:00Io do la colpa a gente come te che viene qui e ins...Io do la colpa a gente come te che viene qui e insulta, dicendo che la scienza è di tutti ma non prendendosi neanche la briga di leggere e comprendere un semplice articolo come questo, che non sa come informarsi ma sente la voglia irrefrenabile di sparare sentenze prive di senso. Sei il perfetto emblema dell'analfabeta funzionale, applausi anche per te!Daniele Gasparrihttps://www.blogger.com/profile/15306346096193124671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-46104792687091538032016-10-24T15:10:56.358+02:002016-10-24T15:10:56.358+02:00Che il benessere riguardi solo una piccola percent...Che il benessere riguardi solo una piccola percentuale della popolazione mondiale è un problema politico e sociale, non meramente economico e non riguarda la ricerca. E' proprio il popolo, come ho sottolineato nel post, a manifestare comportamenti ipocriti quando si tratta di dare una mano, ad esempio ai migranti, ma in generale a decidere che questo modello, slegato dalla ricerca, è da portare avanti contro il resto del mondo in cerca di sviluppo. La ricerca, anzi, ha già trovato molte soluzioni al problema della fame e della sete del mondo, dagli OGM ai purificatori d'acqua messi a punto dalla NASA per le missioni spaziali. Le soluzioni, quindi, ci sono e le ha trovate proprio la ricerca; metterle in pratica è un problema politico. <br />Non c'è alcun fanatismo da parte mia ma una constatazione dei fatti che si può riassumere in: 1) La ricerca, tutta, è l'unico modo che abbiamo per progredire e risolvere i problemi, tutti; 2) Chi è ignorante in una materia non dovrebbe sentire il dovere di esprimere la propria ignorante e arrogante opinione e sentirsi superiore a chi invece è davvero esperto nel settore criticato. E su questo non faccio differenza di "classe" ponendomi su un piano diverso. Sono ignorante in moltissime cose, ma non mi sognerei mai, ad esempio, di dire che i vaccini fanno male, contro il parere di tutta la ricerca medica. Sono ignorante in ingegneria meccanica ma non mi sognerei mai di dire che molti ingegneri meccanici siano al servizio delle multinazionali del petrolio e abbiano impedito lo sviluppo dell'auto ad aria compresa come invece si vede su youtube. <br />Non è un problema di conoscenza, ma di approccio alla conoscenza, di rigetto della conoscenza, del sapere e di chi ne è portavoce e chi invece è un ciarlatano, che è una cosa ben diversa e che va combattuta con ogni mezzo. Non ho quindi messo in contrapposizione nulla. Sui vaccini e sulle scie chimiche non c'è nulla da approfondire: le scie chimiche sono una colossale bufala e che i vaccini creino danni come l'autismo è fuori dalla realtà: chi pensa davvero queste cose è fuori dalla realtà, se non folle, o in malafede. Non si tratta di opinioni ma di fatti, come di fatti si parla quando dico che la ricerca serve. Non serve essere scrittori né scienziati, non è una lotta di classe: basta solo capire di chi fidarsi e a chi affidarsi quando si vuole conoscere la realtà in un certo campo e non farsi idee indistruttibili prima di essersi informati nel modo corretto. Tutta questa critica al mio post, quindi, che io temo nasconda altro sotto, non mi trova d'accordo e la trovo anche un po' forzata.<br />Daniele Gasparrihttps://www.blogger.com/profile/15306346096193124671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-10408240095639905332016-10-24T15:09:40.681+02:002016-10-24T15:09:40.681+02:00Articolo veramente patetico e pieno di insulti gra...Articolo veramente patetico e pieno di insulti gratuiti verso tutte le categorie, un piccolo fallimento non è un dramma, ma un motivo di crescita e di condivisione. Su altre cose siamo d'accordo, servono maggiori finanziamenti per la ricerca e per i nostri giovani ricercatori. Non puoi dare la colpa di questo a tutto il popolo di internet che cerca spiegazioni e informazioni sulla scienza. La scienza è di tutti, non di un manipolo di eroi come dici tu.Ignaziohttps://www.blogger.com/profile/01559893975422034176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-48371058726400906072016-10-24T13:23:48.554+02:002016-10-24T13:23:48.554+02:00Tutto molto condivisibile, soprattutto da parte di...Tutto molto condivisibile, soprattutto da parte di chi si occupa come te di divulgazione scientifica. Condivido anch'io, pur non essendo uno scientifico, la tua difesa dei programmi spaziali. Mi trovi in disaccordo però su alcune questioni. Cercherò e spero di essere il più chiaro possibile. Quando parli di benessere e progresso a disposizione di tutti dimentichi di dire (anche se sfiori la questione ma per altri fini) che questo benessere riguarda una piccola percentuale della popolazione mondiale. A discapito di tutto il resto. Insomma la questione che questo benessere abbia un costo altissimo in termini di umanità sembra passare in secondissimo piano e viene a tratti banalizzato. Ti faccio quest'appunto perché la questione la sfiori da lontano, quando forse è meglio non parlarne affatto, se poi non la si affronta in maniera completa. <br />Sempre che si consideri poi un reale benessere, il nostro, anche quando il prezzo da pagare è l'inquinamento in tutte le sue forme. <br />Mi trovi in disaccordo, poi, anche quando metti da una parte i ricercatori, e dall'altra (come fossimo tutti uguali..) la massa ignorante che straparla etc etc. su tutte le questioni scientifiche senza averne diritto. Voglio dire, la tua presa di posizione, in alcuni punti, mi sembra figlia di un fanatismo di categoria che posso paragonare perfettamente al fanatismo di tutta la massa che tanto critichi. Devi riconoscere che nella massa ci sono mille sfumature e che banalizzarla per colpire una categoria precisa (quella che ha criticato il fallimento della sonda) mi sembra altrettanto superficiale come l'atteggiamento al quale tu stesso ti opponi. In secondo luogo, sempre per colpire gli avversari, hai toccato anche questioni che purtroppo non hanno nulla a che fare con lo spazio, mettendole nello stesso pentolone per attaccare tutto il mondo indistintamente. Se in un articolo nel quale vuoi difendere il programma spaziale (e ripeto, condivido questa tua difesa) scrivi due frasi sui vaccini e sulle scie chimiche senza approfondire e solo per deridere la massa e metterci tutti sullo stesso piano, converrai con me che stai uscendo dal tema principale e allo stesso tempo stai ridicolizzando in un colpo solo e indistintamente "tutta" la massa con una superficialità che è tipica di quella massa che tanto fastidio sembra provocarti. Spero di essere stato chiaro, non sono uno scrittore ne tanto meno uno scienziato, e nonostante il mio intelletto "inferiore" mi piace pensare che il mondo non sia semplicemente o bianco o nero. Ma appunto non essendo uno scienziato, leggendo questo tuo articolo mi sono sentito "automaticamente" e "banalmente" incluso, da parte tua, nella massa indistinta alla quale ti sei opposto con tanto disprezzo. Mauro Carbonarohttps://www.blogger.com/profile/01762727755114462766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-23532322476182550442016-10-24T10:30:32.109+02:002016-10-24T10:30:32.109+02:00Grazie mille, bel post. Grazie anche per le fonti ...Grazie mille, bel post. Grazie anche per le fonti e i dati, che userò nel mio lavoro di comunicazione :) <br />Continua così!Carminerodihttps://www.blogger.com/profile/15235031442789450572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-14515073481435894782016-10-24T08:58:44.895+02:002016-10-24T08:58:44.895+02:00Sei davvero un grande. Bellissimo articolo. Posso ...Sei davvero un grande. Bellissimo articolo. Posso stampare e incorniciare? :) <br />Solo un appunto pignolo, correggi il nome della missione "Parthinfer" con "Pathfinder"! <br />CiaoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-64232584966951869562016-10-24T01:47:00.539+02:002016-10-24T01:47:00.539+02:00Meritarlo o meno, non si può fare altro che andare...Meritarlo o meno, non si può fare altro che andare avanti, non si può pretendere che l'umanità sia coesa a tal punto da avere un'eguale visione positiva sulla scienza o almeno per ora, quindi forza e avanti tuttaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/15860009130032330190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-18804635486165842532016-10-23T23:21:37.713+02:002016-10-23T23:21:37.713+02:00Bravissimo, concordo pienamente con tutto quanto h...Bravissimo, concordo pienamente con tutto quanto hai scritto. Grazie per aver espresso, in modo chiaro, le riflessioni che si dovrebbero fare sempre dinanzi al lavoro di tanti bravi " sognatori"maxhttps://www.blogger.com/profile/11189137246548586395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-23764374183189197232016-10-23T17:28:44.776+02:002016-10-23T17:28:44.776+02:00Un articolo bellissimo, emozionante. Grazie.Un articolo bellissimo, emozionante. Grazie.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12564124775021947741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-7074646892627951412016-10-23T17:27:24.364+02:002016-10-23T17:27:24.364+02:00Un articolo bellissimo, emozionante. Grazie.Un articolo bellissimo, emozionante. Grazie.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12564124775021947741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-40415310887511851352016-10-23T14:53:59.541+02:002016-10-23T14:53:59.541+02:00Magnifico articolo. Soprattutto nella parte dei gi...Magnifico articolo. Soprattutto nella parte dei giovani emigrati mi sono emozionato. Sono un ingegnere spaziale di 27 anni e mi sono trasferito in Germania per la voglia di fare e fare bene nel campo delle missioni spaziali. Exomars mi ha toccato molto anche perché ho ESOC, il centro di controllo dell'Esa, è a pochi metri da casa e ho molti colleghi che ci lavorano.<br />Purtroppo lo spazio non è per tutti, e pochi lo capiscono,e francamente ormai non mi importa più. Non tutti devono capire per forza.basterebbe che i governanti lo facessero. Ma purtroppo sono indifferenti anche loro.<br />A chi ha dubbi, andate via dall Italia, fuori ci sta un altra dimensione proprio.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09145238504025349985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-8005925297586672202016-10-23T11:06:23.181+02:002016-10-23T11:06:23.181+02:00Da ricercatore (purtroppo) emigrato all'estero...Da ricercatore (purtroppo) emigrato all'estero per avere una minima speranza di futuro, concordo pienamente con tutto quanto scritto. Il mio ambito di ricerca (cellule staminali e farmaci) è diverso dal tuo, ma sta portando all'apertura di tantissime aziende, all'estero ovviamente, con un grosso ritorno economico e posti di lavoro per giovani. Vediamo se prima o poi riusciremo anche in Italia ad avere qualcuno al potere in grado di capirlo...Lucahttps://www.blogger.com/profile/11778679062559548282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-50258401374426926182016-10-23T10:04:59.755+02:002016-10-23T10:04:59.755+02:00Non ti conosco, ma sono veramente contento di aver...Non ti conosco, ma sono veramente contento di avere letto casualmente questo tuo commento. Lavoro da 34 anni come ingegnere in campo spaziale. Rispetto agli altri, nonostante quello che facciamo, siamo sottopagati ma viviamo di queste piccole cose che ci riempiono di entusiasmo. Ho lavorato a questa missione nel passato per 6 anni. Mia moglie che svolge lo stesso lavoro è stata a Baykounur da Natale a Pasqua senza tornare a casa per preparare al meglio questa missione. Mi fa infinito piacere che qualcuno descriva in modo corretto è positivo le missioni spaziali. Chi non e' addetto al lavoro non riesce neanche ad immaginarsi quanto sia duro e complesso. Quante riunioni per il mondo e poi appena terminate si prende l aereo e si torni a casa per ricominciare il mattino seguente. Grazie di cuore. Questa e' la corretta divulgazione scientifica che si dovrebbe sempre fare educando colui il quale ignora.giacomo casanovahttps://www.blogger.com/profile/04416903736813477100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-91405451542350131072016-10-22T20:28:10.736+02:002016-10-22T20:28:10.736+02:00Rodolfo, non puoi essere preso sul serio se commen...Rodolfo, non puoi essere preso sul serio se commenti tirando in ballo Renzi, visto che non c'entra nulla con ciò di cui si parla nel post.Albertohttps://www.blogger.com/profile/16957308029099142734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-24521999197344710952016-10-22T18:51:05.619+02:002016-10-22T18:51:05.619+02:00Sistemato, grazie della segnalazione!Sistemato, grazie della segnalazione!Daniele Gasparrihttps://www.blogger.com/profile/15306346096193124671noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-31786033089573220372016-10-22T17:11:11.534+02:002016-10-22T17:11:11.534+02:00Purtroppo le persone "comuni" non capisc...Purtroppo le persone "comuni" non capiscono che certe cose e attivitù scientifiche avranno un impatto benefico sui loro nipoti. Vivo anche io circondato da persone che "vado in discoteca, mi diverto, la partita di pallone" e cosa serve la scienza? Ma esempio: l'effetto foto-elettrico è stato scoperto agli inizi del 1900. E poi studiato e sviluppato proprio per dare energia ai primi satelliti e missioni spaziali. E solo negli ultimo 10 anni è arrivato come prodotto di massa. (io ho il mio bel pannello solare piegabile e trasportabile,pagato 50 euro) Ecco..tra la scoperta teorica e ricaduta sulla società passano 100 anni?Questo forse la gente non capisce... che "lo scienziato" lavora per le ricadute e sviluppi che "la popolazione comune" avrà tra 100 anni. E la "gente comune" è abituata a "spendere soldi e vedere risultato" e lo vogliono subito. perche analizzando chi va "la ristorante" paga.. e mangia! Spende e ottiene "gratificazione\risultato". Pochi capiscono che inbvestire a lungo termine, porta progresso.. piu che soddisfare "futili bisogni" ora e subito. Ah.. I CCD? E le macchina fotografiche digitali? Inventati per i satelliti e per fare foto della superfice terrestre? Ora stanno in ogni smarthphone. Un tempo, si mandavano la PELLICOLE nello spazio.. e il problema era recuperarle! E potremmo andare avanti all'infinito. Probabile che chi lavorava 50 anni fa ai CCD, fosse ritenuto una spesa inutile e improdttiva dalla "popolazione comune" che "ragiona" a pago e ottengo. Chi ha studiato economia sa cosa è un investimento e sa che questo implica sempre un certo tempo per generare un ritorno. Che poi sia monetario e\o tecnologico è la stessa cosa. Sempre di investimenti si tratta. CIAO! The.gemgalactic director of the Milky Wayhttps://www.blogger.com/profile/02741728907828352876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-45834921548271310262016-10-22T14:46:14.309+02:002016-10-22T14:46:14.309+02:00una volta che le sue batterie si sarebbero scarica...una volta che le sue batterie si sarebbero scaricate -> si fossero scaricateStefano Argirohttps://www.blogger.com/profile/12396002297299101426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-163919896970502202.post-56528510313602822772016-10-22T14:07:00.713+02:002016-10-22T14:07:00.713+02:00E in questo commento c'è la perfetta definizio...E in questo commento c'è la perfetta definizione di analfabeta funzionale, felice, inconsapevole e orgoglioso di mostrare la sua ignoranza. Applausi!Daniele Gasparrihttps://www.blogger.com/profile/15306346096193124671noreply@blogger.com